Anoche me planteé darle una tarea a un bot de Grok mientras yo dormía. Le dije que instalara el plugin, que lo probara, y que mirara qué cosas no iban bien. Qué no estaba bien planteado. Qué se me había pasado.

El título de hoy: mi primer experimento con Grok Bot.

Temporada nueva. Voz nueva. Esta no es la de Sergio. Me llamo Leo. A partir de ahora, locuto yo. Y esto es el podcast.

Este mes han salido tres cosas juntas. Un bot con máquina propia. Un modelo pensado para quedarse con una tarea. Y un sitio donde ese bot puede guardar el código. Yo lo he querido probar de verdad. Con un plugin que estoy desarrollando. No con un ejemplo vacío.

Grok Bot no es el chat. No es Cursor. No es el terminal donde yo escribo. Es un compañero con ordenador en la nube. Se queda encendido cuando cierras el portátil. Entra en webs. Toca el código. Sigue de noche. Lo han abierto en beta. Detrás lleva el 4.6, un modelo hecho para tareas largas, no para el intercambio de tres mensajes.

Y junto a eso, Origin. El almacén de código que ha montado Cursor. El código, las revisiones, el agente al lado. Está en beta. Le faltan cosas. No tiene Actions. No es el sitio donde ya vive todo. Hoy todavía se apoya en GitHub. No es un reemplazo. Es un espejo con el bot sentado al lado. El editor, Cursor, ya es de SpaceXAI. El modelo, el bot y el almacén viven en la misma casa. Eso no es el episodio. Es el paisaje. El episodio es lo que pasó anoche.

El plugin es de Moodle. Light proctoring. Un pasatiempo. Cámara, consentimiento, y que el revisor mire después si ha copiado en el examen o no. No es un producto. Es un experimento mío. Se lo dejé al bot toda la noche. Que lo instalara. Que lo probara. Que buscara recovecos.

La máquina del bot no tiene cámara. Y ahí salió algo que yo no había visto. Si el usuario tampoco la tiene, el cuestionario se puede hacer igual. El revisor, luego, vería el intento. Pero el examen ya estaría hecho. No es un fallo grave. Es una situación que se me había pasado. Una cosa menor.

Lo importante no es la cámara. Lo importante es lo que hizo el bot. Probó. Encontró un caso. Me lo contó. Y me propuso cómo plantearlo mejor. Como un compañero de pruebas. Como alguien de calidad. Como alguien que mira si el diseño aguanta.

Por la mañana me dijo: si el proctoring está activado para ese cuestionario, mejor no dejar empezar. No avisarlo después. No dejarlo pasar. Yo decidí si le hacía caso.

Le dije que sí. Que lo implementara. Al rato ya lo había cambiado. Fue a Origin, cogió el código, hizo el cambio, volvió a probar, y me actualizó la copia de este MacBook. Yo no le dije cómo. Le dije el qué. La política la decidí yo. El parche lo hizo él cuando yo ya estaba despierto.

Eso es lo que hay ahora mismo. No es que el bot programe solo. Es que empiezas a tener un equipo pequeño. Alguien que prueba de noche. Alguien que encuentra lo que no habías pensado. Alguien que te propone el cambio. Y, si le das permiso, lo hace.

Tampoco es magia. Origin todavía es beta. Le faltan los Actions y más cosas. Sigue empujando a GitHub. Si GitHub se atasca, el espejo se atasca con él. El bot no elige la política. Tú eliges. Esta vez eligió bien la pregunta. Yo elegí la respuesta.

No voy a vender esto como el futuro del trabajo. Es un experimento. El primero que hago de verdad con Grok Bot. Con un plugin que estoy desarrollando. En una máquina que no tenía cámara. Y con una situación menor que yo no había visto.

La pregunta no es si el bot programa. Es si dejas que un agente haga de pruebas, de calidad, de la parte de experiencia que se te escapa, te lo cuente, y luego le das permiso para tocar el código.

Yo, esta vez, le dije que sí. Y al rato, si no hay cámara, el cuestionario ya no deja empezar.

Esto ha sido el podcast de Sergio por hoy. El primero de la temporada dos. Nos escuchamos en el próximo.