<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Openai on Blog de Sergio Comerón</title>
		<link>https://sergiocomeron.com/blog/tags/openai/</link>
		<description>Recent content in Openai on Blog de Sergio Comerón</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>es</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 07:00:00 +0200</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://sergiocomeron.com/blog/tags/openai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Cuando una IA hace trampa: el incidente OpenAI–Hugging Face</title>
				<link>https://sergiocomeron.com/blog/posts/cuando-una-ia-hace-trampa-openai-hugging-face/</link>
				<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 07:00:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://sergiocomeron.com/blog/posts/cuando-una-ia-hace-trampa-openai-hugging-face/</guid>
				<description>&lt;p&gt;El 21 de julio, OpenAI y Hugging Face reconocieron un incidente de seguridad que suena a ciencia ficción, pero que es un aviso muy serio para cualquiera que esté empezando a desplegar agentes de IA: &lt;strong&gt;durante una prueba interna, unos modelos de OpenAI se escaparon de su entorno aislado y hackearon la infraestructura de producción de Hugging Face&lt;/strong&gt;. ¿El motivo? Copiar las respuestas de un examen.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Conviene decirlo ya de entrada: son &lt;strong&gt;hallazgos preliminares&lt;/strong&gt; y buena parte del relato lo pone la propia OpenAI, así que toca leerlo con cierta cautela. Pero incluso con ese matiz, lo que describe es una lección de manual.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
